ロレックス
ROLEX
オーデマ・ピゲが展開するロイヤル オークの中でも、ひときわ注目を集めている2つのモデル、26730TI.OO.1320TI.02と26735SG.OO.1320SG.01。それぞれが独自の素材、ムーブメント、デザインを持ち、ユーザーの好みに応じて選べるハイエンドな選択肢です。本記事では、両モデルの特徴をわかりやすく整理しながら、選び方のポイントまで解説していきます。
26730TI.OO.1320TI.02の特徴と魅力
1-1. チタンケースがもたらす軽やかな装着感
1-2. フライング・トゥールビヨンの美しさと精度
1-3. ブルーサンドブラスト文字盤の高級感
26735SG.OO.1320SG.01の革新性
2-1. サンドゴールドという新素材の魅力
2-2. オープンワークによる内部構造の可視化
2-3. 芸術品のような存在感と光の変化
両モデルのスペックと価格比較
どちらを選ぶ?用途・好み別おすすめガイド
まとめ
26730TI.OO.1320TI.02は、ケースとブレスレットに軽量なチタンを使用しています。チタン素材はステンレスに比べて約40%軽く、装着時のストレスを大幅に軽減します。また、金属アレルギーが起こりにくい点も魅力。堅牢さを保ちながら、日常使いに適した軽やかなフィット感を実現しています。
搭載されているのは、自動巻きのフライング・トゥールビヨン。重力の影響を最小限に抑えるこの複雑機構は、精度の向上とともに、見た目にも芸術性を与えます。トゥールビヨンが文字盤側に美しく配置され、動きの一つひとつに目を奪われることでしょう。
文字盤は深みのあるブルーをサンドブラスト仕上げで表現。光の当たり方でさまざまな表情を見せるこのデザインは、スポーティでありながらラグジュアリー。インデックスや針にはホワイトゴールドが使用され、視認性と高級感のバランスが絶妙です。
このモデルで特筆すべきは、ケースとブレスレットに採用された「サンドゴールド」。これはローズゴールドとホワイトゴールドの中間的な色味を持つ新素材で、落ち着いた上品さと、見る角度によって変化する光沢が特徴です。従来のゴールド素材よりも個性的であり、希少性も高い点がポイントです。
文字盤にはスケルトン加工が施されており、ムーブメントの美しい構造を直接見ることができます。これは単なる装飾ではなく、緻密な設計と高い技術力があってこそ実現できるもの。時計愛好家にとっては、内部の歯車の動きや仕上げの美しさを堪能できる最高の仕様です。
このモデルは、サンドゴールドの素材感とオープンワークの視覚的インパクトにより、まるで芸術作品のような存在感を放ちます。太陽光や室内照明の下で異なる色合いを見せるため、一本でさまざまな表情を楽しめるのも大きな魅力です。
26730TI.OO.1320TI.02は、比較的控えめな価格帯で提供されており、素材も軽量なため実用性に優れています。一方、26735SG.OO.1320SG.01は、希少な素材と高度なオープンワーク技術が採用されているため、価格もそれ相応に高額になります。
両モデルとも自動巻きフライング・トゥールビヨンを搭載し、パワーリザーブは約65時間。防水性能は50メートルと、ラグジュアリーモデルとしては標準的な仕様です。価格差はあるものの、それぞれが持つ価値は価格以上とも言えるでしょう。
26730TI.OO.1320TI.02は、軽量でシンプルな美しさを求める方に最適。スポーティでありながら洗練された印象で、ビジネスにもカジュアルにも対応します。
対して、26735SG.OO.1320SG.01は、ラグジュアリー性や希少性を重視する方に向いています。コレクション用途としての価値も高く、特別なシーンで存在感を放つ一本です。
予算、使用シーン、そして時計に求める「感動の質」によって選択肢は変わるでしょうが、どちらを選んでもオーデマ・ピゲの技術と美意識を堪能できることに違いはありません。
26730TIと26735SGは、どちらも完成度の高いロイヤル オークですが、方向性は大きく異なります。26730TIは「実用性と快適さ」、26735SGは「芸術性と希少性」を体現したモデルです。
もし「どちらにするか迷っている」なら、自分が時計に何を求めているかを考えてみましょう。毎日使いたい?特別な1本として持ちたい?それだけで選ぶべきモデルが見えてきます。
最後に大切なのは、「着けてワクワクするかどうか」。その直感が、あなたにとって最良の選択を導いてくれます。